Youtubeで「第三者のコンテンツと一致しました」に対して、異議申し立てをしてみる

経緯

楽曲の著作権は、作曲家の死後50年で消失、著作権フリーとなります。
演奏に関しては、著作隣接権が適用されます。録音物、音源の公表後、50年を期限とします。
メインページ - クラシック音楽mp3無料ダウンロード 著作権切れの歴史的音源

使用した曲

ショパン 12の練習曲 Op.10 Pクラウディオ・アラウ 1956年6月16~20日録音.zip
の「第03番ホ長調 ｢別れの曲｣.mp3」を使用しています。
http://classicalmusicmp3freedownload.com/ja/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%91%E3%83%B3_12%E3%81%AE%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%9B%B2_Op.10

パブリック・ドメインに明らかになってるものだと思います。

第三者のコンテンツと一致しました

「この申し立てはアカウントのステータスに影響を与えません。」とはなっていました。

公開して数日後ぐらいです。あと、収益化の設定をしていました。

異議申し立て

「この著作権侵害の申し立ては有効でないと考えています」というリンクをクリックして、異議申し立てを行う

この４つぐらいが異議申し立てで認められると思われる。他は、明らかに選択肢としておかしい気がする
あと日本の場合、「フェアユース」とか有効なのかどうかもちょっと疑問があるけど、検索してみたがよくわからず。

電子署名は、本名でローマ字表記で行った


しかし、なんか環境が悪いのかどうかわからないが、エラーになってしまいました。
どうも異議申し立てができてない状態の気がします。

結局、こんな状態になった

異議申し立てができるところがありません。
たぶん、最初の画面で、「同意します」と間違ってボタンを押してしまっても、その後、異議申し立てはできないと思います。

今回の動画の場合、スピーカーの性能を見るために曲を流しているので、曲をすり替えることは事実上できないので、ランセンスフリーな曲にするかえて作成しなおしました。で、元の動画は非公開にしました。

その他

今回の場合、Youtubeで自動（システム）で音楽を検出してるんだと思います。
パブリック・ドメインなクラシック音楽を使用する場合、かなりの高い確率でこのシステムに引っかかりそうな気がします。

MIDI音源でも録音でも、ちょっと聞いた限りでは区別できないと思うから。特にシステム（ブログラム）が判断する場合は・・。


ちょっと調べてみると、面倒な感じがします。実際には、異議申し立てをちゃんとすればよいだけのかもしれないけど・・・。
実際はどうなのか興味あるところです。

*日本では作曲家の著作権は没後50年（戦時加算該当なら60年）です。また、演奏家の著作権は録音から50年です。

---

YouTubeで楽曲データをBGMとしてご使用いただく際、「第三者のコンテンツと一致しました」との知らせと表示があります。当サイトに限らずオリジナル曲やクラシック曲をBGMとされている方は、みなさんこの状況に悩んでいるようです。

これについては異議の申し立てを繰り返せばやがて消えますが、コンテンツの収益化を選択した場合、更に次々と著作権を主張する団体が名乗りをあげてきます。いくら異議の申し立てをしても追いつかないぐらいです。そして最後にはYouTube自身が、ご本人の確認が取れないため収益化を無効とさせていただきます、と通知してくることもあります。
クラシック名曲サウンドライブラリー = About - このサイトについて =

・ピアノ教師の音楽ノート:続・YOUTUBEの著作権誤認問題
・井財野は今: 世界のYouTubeが認めたパヴァーヌ
・異議申し立て効果なし？: capriccio M